000 03553nmm a2200301 a 4500
003 CO-CtgCURN
005 20260701200321.0
008 240219s2023 xx 000 0 und d
040 _aCO-CtgCURN
_bspa
_ccoctgcurn
082 _aDER 2023
_bD352r
100 _aDelgado Rendón, Leidy Diana
_eautora
_99029
245 0 _aRechazo e inadmisibilidad de la prueba en el sistema penal oral acusatorio Colombiano /
_h[electronic resource] /
_cLeidy Diana Delgado Rendón; David Ortega Bajo; Pedro Nel Pachón Campo; Yamid Sobrino Guerra; tutor., Jorge Mejía Turizo
260 _aBarranquilla, Atlántico :
_bCorporación Universitaria Rafael Núñez,
_c2023
300 _a1 recurso en línea (60 páginas (PDF)) :
_btablas, ilustraciones,
502 _aTrabajo de Grado (Abogado). Corporación Universitaria Rafael Núñez. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Derecho, 2023
504 _aIncluye referencias bibliográficas
520 _aLa presente monografía logra dar una nueva conceptualización de la prueba en materia penal, lo que hace que aportemos a nuevas acepciones semánticas como futuros abogados, el estudio se realizó, con el objetivo general de establecer bajo qué circunstancias una prueba se considera inadmisible y rechazada dentro del sistema penal oral acusatorio en Colombia. En cuanto al proceso metodológico este es de enfoque cualitativo como eje denominador del estudio que estriba en la descripción de sucesos y características de un fenómeno particular, por ende, al tener la percepción de los diferentes magistrados de la corte suprema de justicia- sala de casación penal, constitucional y referentes teóricos se apoya en el paradigma hermenéutico debido al análisis jurisprudencial que se implementó. Los resultados demuestran que de 150 encuestados entre jueces, estudiantes de derecho de la CURN, la universidad de sucre y la universidad de san buenaventura y abogados en ejercicio en un 77% reconocen la diferencia entre medios de prueba y medios de conocimiento de la prueba, el concepto más acepto por los eruditos fue el que se elaboró como noción propia, también fue necesario realizar un esquema del sistema para la valoración de pruebas en Colombia desde el ámbito penal con la finalidad de que los lectores reconozcan como ha sido su evolución; para conocieren qué caso se rechaza, se inadmite o se excluyen las pruebas fue necesario analizar 11 casos en concreto de la corte constitucional, corte suprema de justicia, tribunales superiores y boletines de la sala de casación penal, para que dentro de las discusiones reafirmáramos las bases que tienen el juez para poder hacer uso del art 359 del CPP. Para finalizar se espera que la población objeto de estudio logre estar actualizado sobre la temática y aproveche el estudio para aplicarlo en diferentes áreas del derecho ya que el otro eslabón del estudio es el derecho probatorio.
521 _aAREA PROFESIONAL
590 _aPrograma de Derecho_18
650 _aDerecho
_vTesis y disertaciones académicas
_99030
700 _aOrtega Bajo, David
_eautor
_99031
700 _aMejía Turizo, Jorge
_etutor
_99032
700 _aPachón Campo, Pedro Nel
_eautor
_99033
700 _aSobrino Guerra, Yamid
_eautor
_99034
852 _aMHCBRQ
_bMHCBRQ
_cTG
_hDER 2023
_iD352r
856 _uhttps://unicurn.sharepoint.com/:b:/s/biblioteca/EfKoxxHgaEZCoExbjY1boNkBGLShNYY3p1SRUGyMsjP-zA?e=xXh2Fa
_yConsulte aquí el texto completo
942 _cTG
_hDER 2023
_iD352r
_2ddc
_n0
999 _c22678
_d22678